LAST ONE TO DIE...

Ayer, mientras escuchaba Reactor y su programación especial de Día de Muertos (es decir, sin los programas en su horario habitual y poniendo canciones de muerte) se me ocurrió que tal como hice hace un año podía poner una canción que hablara sobre la muerte en la fecha más próxima a esta celebración (¿es una celebración?).

En algún momento de la tarde, Rulo puso 'Amor Eterno' de Rocío Dúrcal (composición de Juan Gabriel) diciendo que esa era una canción para un funeral. Y si, es una canción para un funeral, ya que el pasado domingo en Aguascalientes y estando en un panteón me tocó (en compañia de mi novia) ver un funeral en el cual había mariachis y estaban tocando precisamente esa canción.

Pensé en poner esa canción, pero no la tengo y la verdad me dió flojera buscarla, así que mejor pongo una que quería poner desde hace algunas semana y que a final de cuentas tiene la palabra "die". 'El ultimo en morir' de Rancid. Es curioso o es que soy muy imbecil (según la manera en que se quiera ver), porque hasta antes de esta canción nunca había oído a esta banda y me daban (por la pura facha) la impresión de ser 'más pesados'.

RANCID - LAST ONE TO DIE

Everybody saying we gotta take a chance // And telling me what the hell went wrong // We only listen to the words that we sing // Now a million are singing along

(Last one) We got it right, you got wrong // Were still around (Last one to die) // Were going up, youre going down // Were still around (Last one to die)

The ones that counted us out // Regret that they packed the fight // We sit on top of the world // And were proving it every night

(Last one) We got it right, you got wrong // Were still around (Last one to die) // Were going up, youre going down // Were still around (Last one to die)

Thru the storm and the gigs // And the good and the bad // There aint no doubt // We knew from the very first show, what it was all about

(Last one) We got it right, you got wrong // Were still around (Last one to die) // Were going up, youre going down // Were still around (Last one to die)

¿NACIDOS PARA 'SEGUNDEAR'?...

En Mediotiempo me encontré con una nota que da los resultados del 'Tri' en las ultimas 3 eliminatorias, en específico los ultimos 3 hexagonales en los que se consiguió la calificación para los mundiales de Corea-Japón 2002, Alemania 2006 y Sudáfrica 2010. En cierta forma la nota es un comparativo y en el título de la misma se resalta el hecho de que a los 3 mundiales mencionados se calificó como segundo lugar del hexagonal.

Ahora, en lo personal me parece un tanto tendenciosa a favor del 'Vasco' Aguirre. Es decir, aún cuando no se podría comparar la totalidad de las eliminatorias, ya que por lo menos en esta última, él no dirigió completo el hexagonal -y si no mal recuerdo la anterior (2002) tampoco- da la impresión de que comparan e incluso ponen por encima su trabajo del que realizó Ricardo Lavolpe.

Si a mi me preguntan, Lavolpe es más y mejor técnico que el 'Vasco'. Me parece mejor estratega, me parece que sabe modificar sobre la marcha mejor que Aguirre y me parece que -pese a lo que dice la mayoría de la 'prensa especializada'- tiene mejor manejo de grupo. Y es que el 'Tri' de Lavolpe se veía mas unido que el actual, al que quizá podríamos denominar como 'Los amigos de Aguirre'.

Lavolpe es mejor técnico y aún cuando ambos hablan -al menos en apariencia- sin miedo y diciendo la verdad despreocupados de que esto pudiera causarles problemas, me parece más sincero el 'bigotón' Lavolpe que el 'mexicanisimo' Aguirre.

Además el técnico 'argentino' supo llevar el proceso de 4 años completo y pese a las críticas llevó a la selección a jugadores como 'Zinha' y Andrés Guardado. ¿Recuerdan como criticaron a Lavolpe cuando convocó para el mundial a un jugador que no había debutado en Primera División?. Además de eso lo debutó en el partido contra Argentina. Eso, digan lo que digan es tener ojo y saber que jugador le puede ser util para jugar de determinado modo o contra determinado equipo.

Y si, Lavolpe quedó segundo en la eliminatoria, pero solo por los reglamentos de Concacaf ya que en ese hexagonal México fue el que más partidos ganó y el que mas goles y mejor diferencia de goles tuvo -sigo sin entender ese criterio de desempate que puso a Estados Unidos en primer lugar-. En fin, habrá que ver que hace Aguirre en el Mundial, a ver si no nos sale con otro "echenme a los gringos" para ser eliminado de una manera PATÉTICA...

Hasta para perder hay modos ¿no?.

DEPORTE EN ROSA...

Update: Para seguir difundiendo el mensaje, este post lo acabo de publicar en Buen Tono 23. Como ya dije no está de mas que se siga difundiendo esto. De esta manera este es mi noveno post en aquel sitio. (Click aquí para ver el post en Buen Tono 23)

El pasado 19 de Octubre fue el Día Internacional contra el cáncer de mama y por eso durante este mes el deporte se ha unido también a la difusión del mensaje. En el caso de la NFL se buscó difundir el mensaje durante todo el mes en el denominado '2009 Breast Cancer Awareness Month'. Durante todo el mes vimos a jugadores, coaches y oficiales con ropa y accesorios en los que se notaban tonos rosas. Gorras, sudaderas, coderas, toallas, etc. Si bien el mes está por terminar nunca está de mas el mencionarlo.

Y no solo es la NFL, aquí en México la Femexfut lo ha hecho también, ya que al igual que el año pasado se disputaron varios partidos con un balón especial en color rosa. El deporte o la liga, así como la importancia y/o la trascendencia de las mismas es lo de menos. Lo importante aquí es que las empresas -porque a final de cuentas las diferentes ligas deportivas del mundo son eso- se unan a causas así.

El caso de la NFL es aún más notorio y quizá extraño porque es un deporte seguido principalmente por hombres y de una u otra manera es una liga deportiva con mayor presencia internacional que por ejemplo la liga mexicanda de fútbol. De la misma manera es una liga con mayor potencial en cuanto a venta de merchandise se refiere.

Así pues, no sólo se podía ver a jugadores con accesorios en color rosa, sino que esos mismos productos están -todavía- a la venta en el sitio de la liga. ¿Por qué es importante esto?. No se trata de coleccionismo nada más o de negocio para la liga, es decir, si alguien compra los productos de su equipo quizá no ayuda a la causa en si, pero al utilizar uno de los productos en la calle -por ejemplo- podría ayudar por lo menos en tener la campaña presente ayudando de esa manera en la busqueda de concientizar a la gente.

¿Que el Futbol Americano es 'deporte de hombres'?. Si, pero a final de cuentas todos tenemos madre, novia, esposa, hermanas, amigas. En pocas palabras todos tenemos mujeres que son importantes en nuestras vidas. Por eso me parece que es importante el difundir este tipo de mensajes.

Ojalá no fuera solo en Octubre, ni mucho menos solo el día 19 de este mes sino que fuera todo el tiempo, que durante todo el año se busque hacer conciencia sobre que tan importante puede ser una autoexploración para detectar a tiempo. Sé que siempre hay campañas sobre esto, pero nunca va a estar de más que haya mas información o mas campañas. En este caso, el deporte también está poniendo su granito de arena.

BUSCANDO CULPABLES...

La columna # 12 de un servidor en clubnecaxa.com. Ya mencioné que un error de Iván Vazquez le abrió la puerta a Cruz Azul Hidalgo, sin embargo el equipo tuvo 87 minutos para cambiar el partido y no lo hizo. ¿Se vale culpar a un solo jugador por una derrota?.

Buscando culpables
Viernes, 23 de Octubre de 2009 13:03

De héroe a villano en unos días. Ivan Vázquez Mellado, el portero titular de Necaxa pasó de ser el héroe tras el triunfo sobre Mérida a ser el villano (para muchos) tras la derrota ante Cruz Azul Hidalgo. Opinión que en lo personal no comparto.

Hay aficionados que piden que Ivan sea 'banqueado', otros que quieren que se retire, y todo esto por un error (el segundo en el torneo) ya que ante los ojos de la mayoría el culpable de la derrota es él y solo él, sin importar que el futbol es un deporte de conjunto. Si, Ivan se equivocó y al comienzo del partido. Sin embargo creo que no podemos culparlo por una derrota cuando no nos cansábamos de alabarlo por todos lados tras su actuación en la jornada anterior.

Todos los jugadores se equivocan y aunque es cierto que los errores mas graves son los de los porteros ya que estos casi siempre son gol no podemos comenzar a tirarle a 'x' jugador solo porque se equivocó. ¿Alguien ha pedido que a Sebastián Maz lo sienten?, ¿Castillo?, ¿Barbosa?. Necaxa ha tenido para ganar los partidos y creo que independientemente del error de Iván ese partido debió ganarse. Necaxa se cansó de fallar y durante todo el torneo ha sido así, fallas, fallas y mas fallas, sin embargo para muchos todo parece ser culpa del portero.

¿Alguien criticó o exigió la banca para Pablo Quatrocchi cuando metió un autogol que nos empató el partido ante Durango?. Creo que la respuesta es "No". ¿Por qué hacer diferencia?. A final de cuentas fue un error que fue al marcador y que pudo cambiar el rumbo del partido.

Vaya, tampoco pretendo culpar a Quatrocchi, Maz o compañia porque ningun jugador está exento de equivocarse, de hecho podríamos decir que los errores son parte misma del juego. Sin embargo tampoco creo que tengamos que satanizar a Iván Vazquez. Se equivocó, así como se equivocó la defensa y hasta ahí. El equipo tuvo 87 minutos para cambiar el partido y solo se dedico a fallar.

No me digan que 'Nico' nunca se equivocó, ¿Ni Ríos, Pineda, Martínez, Alvarez o el 'Gato'?. Todos se han equivocado y a Iván no debemos darle con todo, porque aún cuando los jugadores de este Necaxa parecen comprometidos con el equipo en mi opinión solo hay 4 o 5 que quieren la camiseta, y uno de ellos es Iván Vazquez Mellado.

Awante Neca!
taker@clubnecaxa.com

Pd. El archivo completo de las columnas en el sitio está aquí

COBARDÍA POLICIACA II...

Hace uno días comenté sobre un incidente que me pasó hace algunos años con la policía, no sé si ahí comenté que había otra o solo 'enumeré' el post pero esa otra vez fue como de risa.

Un día entre semana alrededor de las 10 de la noche y mientras el jefe y el primo nos daban un 'ride', por mandato de la Sra. del jefe se tuvo que hacer una escala en una panadería sobre Eje 8 (en ese tramo llamado Popocatepetl). Él se bajó quedando estacionados enfrente de la panadería, misma que tras su entrada cerró sus puertas y ya solo podía salir gente.

Pasó una patrulla, nos miró sospechosamente (porque nosotros veíamos hacia el interior de la panadería) y se fue. 2 minutos mas tarde regresó con otra patrulla, se bajaron y uno de ellos se acercó a la ventanilla del conductor (el jefe), misma que estaba vacía.

- Buenas noches jóvenes
- Buenas noches (contestamos mi primo, mi hermano y yo)
- ¿Esperan a alguien?
- Si, a los de la panadería (dijo de manera muy estúpida mi primo mientras todos nos quedábamos con cara de ¿?)
- ¿Perdón? (el policía con cara de asustado)
- Emmm... este... o sea... es que... están comprando en la panadería
- Ah, ok. Que tengan buena noche.
- Gracias (de nuevo los 3)

La patrulla no se fue, ahí se quedó hasta que nos movimos una vez que había salido el jefe.

La pregunta es. Si les parecimos sospechosos por estar estacionados afuera de una panadería que ya estaba cerrada, ¿No es ridículo el pensar que si queríamos robar a la panadería, el que estuviera lejos fuera el que manejaba el coche? (mismo que en el supuesto, sería nuestro instrumento para escapar).

En fin, no le podemos pedir rosas al nopal. xD

¿FALTÓ ALGO?...

Hace unos días decidí hacer una 'descripción mía' para ponerla en mi perfil en Buen Tono 23, sin embargo como no he abierto Wordpress, decidí ponerla primero aquí. En su momento le pregunté a Serch (quien ya cambió de template... otra vez xD) si me faltaba algo. A él, solo le dió risa.

Ese mismo día, antes de ponerlo en mi perfil de Blogger le pregunté a mi novia si faltaba algo. Ella mencionó que faltaba mencionar a mis ya famosos 'labios besables' pero como no queremos antojar a las chicas de México decidimos omitirlo (aunque seguramente en este momento ya se les antojó)

Bien, la descripción es esta:

Melómano chilango nacido bajo el signo de Piscis, futbolero, quejumbroso, berrinchudo, medio mamón. En ocasiones intolerante (solo a la lactosa) y necio como pocos aunque siempre defendiendo sus puntos con argumentos. Enamorado de la mujer mas hermosa del universo y necaxista a morir.

¿Faltó algo?.

Ya por ahí algún anónimo dijo que me quedé corto:

mamon? siempre, pinche mamon

(click aquí para ver el comentario completo)

ACTUALIZACIÓN...

Sé que a nadie le importa, sin embargo en el Rip, ultimamente he estado poniendo cada semana temas relacionados a mis equipos y su andar por las ligas en las que participan. Sin embargo tiene un par de semana que no comento nada, así que acá va de manera breve.

Necaxa.
Jornada 12. Cruz Azul Hidalgo 2-0 Necaxa. No ví el partido ni en el estadio (no supe llegar a Cd. Cooperativa Cruz Azul) ni por tv. Volvieron los problemas de visita y un equipo que estaba en la posición 10 de 17 le ganó a mi Necaxa que a pesar de que dominó (según los resumenes y crónicas) fue incapaz de meter un solo gol aún cuando tuvieron para golear al 'Sub-Azul'. Para destacar: Un gol de Cruz Azul Hidalgo al minuto 3 en un error de Iván Vazquez. Las criticas hacia el portero del equipo motivaron una columna en Clubnecaxa.com en la que defiendo a Iván. (click aquí)

Jornada 13. Necaxa 5-1 Atlante UTN. A pesar de que estaba en Aguascalientes desde el pasado sábado, no ví el partido ni por tv ni en el estadio. Aún en este momento no he visto ni los goles. Y es que es como le decía a Serch el domingo que lo ví: "Hay prioridades" y mi Necaxa estaba en el único duelo en el que no puede ganar (supongo que entienden a que me refiero y si no les explico: estar sentado en un estadio viendo fútbol o pasar tiempo con mi novia, así de fácil).

Con esto Necaxa se mantiene en segundo lugar y se acercó a solo un punto del líder Irapuato, a quien se recibirá en el Estadio Victoria en un par de semanas tras las visitas del equipo a Sinaloa y Tijuana.

Broncos.
Mis Broncos de Denver mantienen el paso perfecto en la NFL, este fin de semana descansaron pero la semana anterior en el 'Monday Night' le ganaron a los Cargadores de San Diego a domicilio para dejar su récord en 6-0. Ya he mencionado que nadie esperaba un arranque así del equipo (incluído yo) pero no me voy a quejar.

Con esto, los Broncos limpiaron en semanasconsecutivas a los 4 equipos de la NFL que no me caen ni tantito bien (Raiders-Cowboys-Patriots-Chargers) tal como lo había mencionado en un post anterior.

Pilares.
Pues digamos que su récord tras las visita a Monterrey y Nuevo Laredo no cambió mucho. 1-13 es poco alentador, y mucho menos alentador es el hecho de que esta semana reciben la visita (jueves y sábado) de los equipos # 1 y # 2 de la liga: Halcones Rojos de Veracruz y Halcones Xalapa. Todo indica que el récord después de esta semana será de 1-15.

UN COMENTARIO TAAAN ESTÚPIDO...

Ok, voy llegando de viaje. Quizá esto a nadie le va a importar, quizá haya quienes no entiendan ni pío... pero por eso hoy haré un comentario taaan estúpido en el que en vez de argumentar sobre el por qué no estoy de acuerdo con algo solo diré que es estúpido, así de fácil (supongo que eso es muy inteligente). Caigamos en la descalificación ante la falta de argumentos, demostremos que tan inmaduros o estúpidos podemos ser (irónico, ¿no?).

"Bla bla bla, yo soy bien maduro, no como mi amigo ****", Nada!, no eres mas que un escuincle pendejo al cual si tuviera enfrente le partiría la cara. Un pobre pendejo nada mas, no sé si te quisiste hacer el chistoso o solo eres un pendejo incapáz de argumentar o dar una respuesta más lógica. Pidele a Dios (o al que -o lo que- creas) que nunca me tengas enfrente.

Y SIGUES SIENDO TÚ...

¿WTF?... ¿Quién carajos es Rogelio Martínez?. No lo sé, pero alguna vez -desconozco como- me encontré con ésta canción. Se trata de un cover -que alguna vez Mish ya puso en un 'versus'- de una canción de Shania Twain, "You're Still the one".

Ahora, creo que por el mismo título de la canción -y el post- se darán cuenta que es una versión es español de esa canción.

Me quedo con la original, ademas de que Shania... mmm... Shania.... mmmm... (piensa, piensa Taker)... mmmm... Shania canta rete bonito. (si, eso es).

La canción es para mi novia y queda muy bien en estos días, ya que en esta semana cumplimos 11 meses :). Te adoro princesa!

ROGELIO MARTÍNEZ - Y SIGUES SIENDO TÚ


Al fin llegamos, a la cima del cielo por amarnos // Al mundo desafiamos // Seguimos unidos y enamorados // Yo se, que nadie // penso que nuestro amor duraria // pero, aquí estamos amandonos

Tu y yo // Y sigues siendo tu, mi Amor eterno y yo // Te amo cada dia mas // Tu y yo // Y sigues siendo tu, mi Sueño eterno y yo // El dueño de tu corazon

Tan solo por mirarte // Se estremecen los hilos de mi alma // Tan solo por amarte // daria mi vida en un instante // Yo se, que nadie // penso que nuestro amor duraria // pero, aquí estamos amandonos

Tu y yo // Y sigues siendo tu, mi Amor eterno y yo // Te amo cada dia mas // Tu y yo // Y sigues siendo tu, mi Sueño eterno y yo // El dueño de tu corazon

Tu y yo // Y sigues siendo tu, mi Amor eterno y yo // Te amo cada dia mas // Tu y yo // Y sigues siendo tu, mi Sueño eterno y yo // El dueño de tu corazon

Yo se, que nadie // penso que nuestro amor duraria // pero, aquí estamos amandonos

Tu y yo // Y sigues siendo tu, mi Amor eterno y yo // Te amo cada dia mas // Tu y yo // Y sigues siendo tu, mi Sueño eterno y yo // El dueño de tu corazon

Al fin llegamos a la cima del cielo por amarnos...

SECTOR 9...

Mi octavo post en Buen Tono 23 y el segundo sobre cine. Quizá esta reseña quedó mejor que la anterior, de hecho creo que la anterior mas bien fue una sinopsis. El título indica de que película estoy hablando: Sector 9

Sector 9
Submitted by Taker on 20 Octubre 2009 – 9:59

¿Que pasaría si un día una nave alienigena se quedara flotando sobre el cielo de tu ciudad y se quedara así, sin actividad durante meses?. ¿Y si con el pasar de los días el gobierno decidiera abrirla?. Así comienza Sector 9, producida por Peter Jackson y dirigida por Neill Blomkamp. La película es una adaptación del cortometraje ‘Alive in Joburg’ del mismo director. (pueden ver el corto aquí)

Una vez tomada la nave en donde encontraron alienigenas, se decide ubicar a estos en el Sector 9 en Sudáfrica pese a la desaprobación de la gente que los llama ‘langostinos’. Poco a poco comienzan a crecer los problemas para mantenerlos bajo control y eso hace que el gobierno decida contratar a MNU (Multi National United) para moverlos al Sector 10, un nuevo campamento ubicado a 200 kilometros de Johannesburgo.

Para dicha operación se nombra a Wikus van de Merwe (yerno del presidente de MNU) como el jefe de operación para reubicar a los ‘langostinos’, de esta manera él acompañado de su equipo debe notificarles a los mismos sobre su proximo traslado. Cuando van de Merwe y su equipo hacen esa labor encuentran armas alienigenas y la MNU comienza a buscar la manera de hacerlas funcionar, sin embargo estas solo funcionan en manos de los ‘langostinos’ que lo único que desean es volver a casa..

Ademas de Wikus, un alienigena de nombre Christopher Johnson es el otro protagonista de la historia y quizá el que por momentos, en compañia de su hijo muestra rasgos mas humanos. Me parece una película con muy buen manejo de personajes, es decir se muestra tanto en humanos como en los alienigenas distintas reacciones y sentimientos a las cuales estamos acostumbrados.

Muy recomendable.

Esta es la ficha:

Titulo Original: District 9
Director: Neill Blomkamp
Actores: Sharlto Copley, David James.
Guión: Neill Blomkamp, Terri Tatchell.
Productores: Peter Jackson, Carolynne Cunningham.
Género: Ciencia Ficción/Drama
Clasificación: B-15
Duración: 112 min.

TARDE DE DOMINGO...

El pasado domingo (siempre ando bien atrasado con los posts :S) asistí con mi hermano a una función de Lucha Libre a la Arena México. Es extraño y aún cuando todos saben mi afición por el llamado deporte-espéctaculo de los costalazos en lo que va del año apenas fue la segunda ocasión que pisé la 'Catedral de la Lucha Libre Mexicana'.

El cartel era atractivo y esa fue una de las razones que hicieron que quisiera asistir. Estaba el que para mi es el luchador mas completo de México, el 'de otro nivel': Ultimo Guerrero en un mano a mano con uno de los hombres mas fuertes del planeta: Strongman. Además de esto había una lucha en jaula en la que había 12 máscaras en juego.

Llegamos a la arena y como cada vez que voy busqué a mi revendedor de confianza para comprar boletos de primera fila. Él no tenía pero uno de sus 'amigos' si y a decir verdad me quisieron chamaquear, por momentos me hicieron sentir como si yo fuera un novato o uno de esos villamelones que abundan en la 'México Catedral'. Por supuesto no me dejé chamaquear y pagué esos boletos al precio que siempre los pago y no al ridículo precio que el vendedor les había puesto. Entramos a la arena, ocupamos nuestro lugar y estabamos ahí, detrás de camaras, ya que justo enfrente de nosotros los comentaristas de Fox Sports y Canal 52 hacían las presentaciones y grababan algunas cápsulas previas al inicio de la función.

Inició la función y la primera lucha fue de minis, en donde estaban los que para mi son los 2 mejores luchadores en esta categoría: Mascarita Dorada y Pequeño Damián 666 (éste ultimo para mi el mejor de la división mini). Posteriormente hubo una de 'relevos australianos', es decir, de tríos y con elementos que suelen estar en luchas estelares pero que por el armado del cartel les tocó estar en la segunda: Mephisto, Volador Jr, Heavy Metal, Toscano, Metro y Naito, de estos solo Metro es preliminarista.

Acabadas esas 2 luchas venia la lucha semifinal. Mano a Mano. Strongman vs Ultimo Guerrero. Lucha para olvidar. ¿Por qué?. 1. Porque Strongman es una masa impresionante carente de carisma y técnica, 2. Porque no lucha, no se mueve y solo se dedica a gruñir mientras presume lo que años de inyecciones le han dado, y 3. Porque Ultimo Guerrero pudo hacer poco ante ese bulto y recibió golpes como nunca había visto que le pegaran, para colmo perdió en 2 caídas al hilo, la segunda de ellas por descalificación.

Ahí viene algo raro de nuevo. Si bien la México es la arena del país en la que hay mas apoyo a los rudos, Ultimo Guerrero fue apoyado hasta por la porra técnica, aún cuando Strongman es de ese bando. Mención aparte merecerían las críticas que en su cara le hice al 'notable' 'luchador' extranjero, haciendo señas que indicaban que era todo inyecciones, mientras mi hermano le decía "No more shots".

Llegó el momento de la lucha estelar y me tocó ver como se hace el montado de la jaula. Como mencioné, había 12 máscaras en juego, todas ellas de luchadores preliminaristas, algunos veteranos y otros de 'la sangre nueva' a la que la empresa busca darle impulso. La lucha sería una campal y se trataba de salir de la jaula hasta que quedaran 2 luchadores para que estos se enfrentaran en una lucha de Máscara vs Máscara a una caída (también dentro de la jaula).

Poco a poco fueron saliendo los participantes, hasta que quedaron dentro del ring Tigre Blanco y Pólvora (de quien alguna vez ya había mencionado que me agrada como lucha y que su máscara está bien chida -quiero una, cooperense, ¿si?-). Tras algunos minutos y varios conteos que solo llegaban a 2 segundos, Pólvora dió cuenta de Tigre Blanco, quien tuvo que despojarse de la máscara y revelar su identidad. Sergio Romo Guzmán Silva de 35 años y originario de la Ciudad de México.

Así pues, Tigre Blanco resultó no ser tan tigre y Pólvora se llevó trofeo a casa. Además de gustarme su máscara y su estilo de lucha, Pólvora es rudo, así que despues de todo ganó un rudo y perdió un técnico :D

Arriba los rudos!!

NICOLÁS NAVARRO...

Mi onceava columna en Clubnecaxa.com, con esta me pongo al corriente -por fin- ya que es la mas reciente. Publicada el pasado viernes (16 de Octubre).

Creo que es bastante obvio de que hablo en esta. Si, del que fuera portero de Necaxa desde 1983 hasta 2003 (exceptuando un par de años que jugó en Pachuca y Cruz Azul). El que si queremos hablar de 'idolos' sería el mío. Don Nicolas Navarro Castro :)

Nicolás Navarro
Viernes, 16 de Octubre de 2009 16:47

Hace algunos días, entre un grupo de amigos surgieron algunas preguntas en relación a porteros de Necaxa. En determinado momento alguién nos preguntó cúal había sido el mejor portero que había tenido el equipo. Algunos dijeron que Adolfo Ríos. En lo personal -y así lo dije- es Nicolás Navarro y la mayoría optó por 'Nico'.

Nicolás Navarro Castro defendió la portería de Necaxa en 489 partidos de liga, siendo campeón con el equipo en 1994-95 y 1995-96, también disputó partidos de Concacaf y del ahora extinto torneo de Copa, en los que también fue campeón con el equipo. Nico fue parte importante y a la fecha es un referente de aquel famoso 'Equipo de la década'.

¿Cómo olvidar aquél enorme número 1 en su espalda?, ¿Cómo olvidar sus atajadas?. Recuerdo a Nico deteniendo penales, o bien sacando lo que parecía un autogol del 'Picas' Becerril en el partido de ida de la final ante Cruz Azul incluso arriesgando el físico al pegarse con el poste, o bien una atajada también importante en la final ante Celaya, y así podría mencionar infinidad de atajadas que hizo defendiendo la portería de Necaxa.

A él le tocó ser 'electricista', después le tocó ser 'rayo'. Peleó por no descender, e incluso le tocó vivir aquel incidente en Zacatepec cuando en una liguilla por el no descenso se venció a los Cañeros a domicilio, descendiéndolos tras haber empatado en el Azteca. Está de mas mencionar que aquel equipo de Zacatepec nunca regresó a Primera División.

Como aficionado recuerdo aquella tarde en la que pisando la cancha del Estadio Azul -donde ese día Necaxa jugó como local- un amigo me presentó con Nico que hacía labores de calentamiento previo al partido. El momento en que estreché su mano fue mágico. No recuerdo que le dije, ni lo que él me dijo, supongo que los nervios no me dejaban pensar claramente.

También recuerdo el día en que se fue, justo en el último partido de Necaxa antes de la 'Era Aguascalientes'. Esa tarde en Monterrey, ví desde la tribuna del Estadio Tecnológico el que fue su último partido como profesional. Ese día, además de ver como mi equipo era eliminado, ví como mi ídolo de la infancia, aquél que fue mi héroe -y del equipo- muchas veces, se iba del futbol.

Yo sabía que era su ultimo partido y por eso no quise perderme el viaje a Monterrey. Cuando el árbitro pitó el final, sabía que no volvería a ver a Nico bajo los tres palos, sabía que tampoco volvería a ver a mi equipo jugar como local en el Estadio Azteca y eso hizo que con los ojos llorosos volteara a ver a Nico. Él sin hacer ningún escándalo solo volteó al cielo, besó su mano y puso ésta sobre el césped.

Después de eso se dio la vuelta y se marchó a los vestidores. Mi ídolo se había ido pero lo que hizo en 20 años de carrera (17 de ellos con Necaxa) no se borra. En algún momento se fue, pero regresó a retirarse y brindarnos grandes juegos con el que siempre ha sido su equipo. En mi opinión, él es el mejor portero en la historia de Necaxa.

"Ole,ole, ole, ole... Nico... Nico..."

Awante Neca!
taker@clubnecaxa.comEl archivo completo de mis columnas en el sitio está aquí

LA TIENDITA DEL TAKER...

El pasado fin de semana, aprovechando que estaba en casa decidí intentar (porque en realidad no hice nada) seguir poniendo orden en mi cuarto. Entre las cosas que moví estaban un montón de bolsas de Primera Plus, mismas que antes de cada viaje saco de la maleta y voy acumulando por ahí.

Al ver una cantidad estúpida de bolsas se me ocurrió ver que tanta porquería tengo en ellas, quizá debería ponerme las pilas y de ahí empezar un negocio xD.

Las cosas que tenía en las bolsas son:

• 9 Sobres de Nescafé (con azúcar, cuchara y servilleta incluídos)
• 11 Boing de lata
• 1 Coca Cola Zero de lata
• 2 E-Pura de 600 ml.
• 14 Galletas Consen
• 7 Galletas Quaker

Afortunadamente no había sandwiches, cuernitos o Snacks (salchichas) en ninguna de las bolsas, ya que de haberlos habido seguramente las bolsas hubieran estado algo apestosas.

O sea... ¿Tanta madre?, ¿Me quieren engordar (mas)?

Acá está la foto que tomé:

COMENZÓ BIEN, PERO...

El sábado de nueva cuenta asistí al Colegio México a un partido de Pilares. El equipo ya con nuevo coach y de nueva cuenta con cambios en el roster recibió la visita de los Pioneros de Quintana Roo después de haber jugado 2 días antes ante los Bucaneros de Campeche en un partido que se fue a tiempo extra.

El partido del sábado comenzó bien, algo rápido y con buen ritmo. Entre las cosas que parece haber trabajado el nuevo coach -así me lo hizo notar mi hermano- es que ahora se defiende diferente, es decir, se hace marcación de zona, razón por la cual desde la llegada del coach ha subido el puntaje (tanto a favor como en contra) durante los partidos del equipo.

El partido comenzó bien, como ya dije con buen ritmo y así fue hasta el descanso, al cual los visitantes llegaron con una ventaja de 10 puntos. ¿Que pasó después?. Pilares se cayó, tomó una de sus ya clásicas rachas en las que no anota puntos ni por accidente mientras Pioneros continuó igual y al término del tercer periodo tenía liquidado el partido con una ventaja de 22 puntos. El cuarto periodo fue -literalmente- una cáscara. Lo que en mi opinión no sabe trabajar el coach es la rotación, es muy extraña, a veces paraece carecer de sentido y a final de cuentas eso costó muchos puntos.

Lo que puedo destacar del sabado, es que de nueva cuenta antes del partido tuvimos -mi hermano y yo- la oportunidad de platicar con Simón Saleh y nos dió en ese momento una buena noticia -que al término del tercer periodo se anunció- : Esta semana llega Eric Martin a reforzar a Pilares. Eric fue jugador de La Ola, de hecho era una pieza muy importante en el equipo y su calidad es reconocida en la liga. Además, al término del juego tuvimos oportunidad de saludar y platicar un par de minutos con un jugador de Pioneros, que también fue jugador de La Ola, Alfonso Flores.

Así que el sábado en la jornada 12, el equipo cayó 89-116 y sumó su derrota número 12 de la temporada, aunque un tecnicismo -supongo- los tiene con récord de 1-11, tras haber ganado sobre la mesa el partido de visita a Indios de Ciudad Juárez.

¿POR QUÉ NO QUIERO A ALEX AGUINAGA? (Segunda Parte)...

Primera Parte (Click Aquí)

Tras su salida de Necaxa y su poco productivo paso por Cruz Azul, Alex voló a Ecuador con la Liga Deportiva Universitaria de Quito (LDU Quito) y llegó como la estrella del equipo y como el ídolo solo para terminar el torneo calentando la banca. El problema con Alex es que no supo decir adiós a tiempo y pecando de soberbia en algún momento:

Después de ser un jugador emblemático en el Necaxa, ¿es un trago amargo estar en la banca?
Es una situación triste, pero la gente debe estar agradecida por lo que fui ahí, por no haber tenido nunca un altercado con nadie. Siempre fui decente con todos y, más que extrañarlos yo, ellos me van a extrañar a mí, porque no van a tener a quien culpar de las cosas o a quien recurrir en momentos importantes.

O quizá con palabras que demuestran que tanto 'quería' al club o que tan ardido estaba por haber dejado de ser la estrella:

¿Tuvo miedo de salir de un equipo con tanta presencia histórica en el futbol nacional?
No, además una separación se da porque se acabó el amor, pero sigo amando el futbol.

La Traducción de esto es simple: "A Necaxa ya no lo quiero, pero sigo queriendo al futbol" ¿O me equivoco?

Quería retirarse en America, le dolió que no lo aceptaran porque el le había dado mucho a la empresa, cosa que demuestra que él peleaba por la empresa y no por el equipo. Dejó de querer a Necaxa y según sus palabras sufriríamos sin él y nos arrepentiríamos por no tener a quien recurrir en los momentos difíciles. ¿Ese es el símbolo necaxista al que todos idolatran al grado de llamarlo "San Aguinaga"?. ¿Ese es alguien que quiere la camiseta de Necaxa?. Si eso es querer, me parece que es una manera muy extraña de demostrar amor por tu equipo y digo equipo porque no puedo decir 'camiseta', porque la que él defendía no era la de Necaxa, era la de Televisa.

Alex, como ya mencioné fue una parte muy importante en los logros que tuvo el equipo en los noventas y que se coronaron con una actuación estupenda en el inolvidable Mundial de Clubes en el año 2000.

3 titulos de liga, 1 título de Copa, 2 títulos de Concacaf y el tercer lugar en el Mundial superando al Real Madrid. Eso ganó Alex con Necaxa, pero el hecho de llamarlo "San Aguinaga" o el hecho de decir que por él se ganaron esos títulos (tal como dicen muchos necaxistas) me parece grosero y me da la impresión de que el hacerlo es restarle mérito a los Navarro, Ambriz, Vilches, Becerril, Herrera, Esquivel, Garcia Aspe, Hernandez, Cabrera, Sol, Pelaez, Basay, Zarate, Vazquez, Rios, Almaguer y varios mas.

¿Por qué? Porque NINGUN jugador gana nada por si solo, Alex fue parte de un equipo que como tal ganó partidos y títulos, fue parte de un equipo que no se cansó de hacer goles y de un equipo que se hizo respetar, fue parte de un equipo que todo lo que logró lo hizo precisamente jugando como eso, como un EQUIPO.

Aguinaga fue importante, pero hasta ahí y como mencioné su grandeza en la cancha no la supo llevar hasta su ultimo día como necaxista...

Pd. De su rol de directivo en 2006... solo puedo decir que prestó su nombre y se convirtió en un títere de Javier Perez Teuffer.

COBARDÍA POLICIACA I...

Hace un par de semanas comenté aquí sobre un par de incidentes que me tocó presenciar en los que la policía no se mostró precisamente como una autoridad, eso, sumado a un post de Serch en el que habla también sobre algo que le pasó con la policía me hizo recordar algunos encuentros con la 'autoridad'.

El primero habrá sido en el 99 o 2000, cuando fui con mi hermano y un par de amigos a una convención de comics. Ahí, traía yo un par de carpetas con tarjetas y demás cosas (no recuerdo exactamente que traía). Y entre las cosas que hice fue 'tatuarme'. No eran los típico tatuajes de hena, sino eran pintados con aerografo, por lo cual si daban el gatazo.

Yo traía los 2 brazos completamente 'tatuados' y al salir del lugar fuimos a un Lynnis que frecuentabamos mucho. Después de cenar y tomando café a mi amigo Niteboy (a.k.a Presidente Grayson) se le ocurrió el remarcarme los tatuajes y con plumones en mano siguió marcandolos aún mas.

Pasaría de la 1 de la mañana cuando ibamos de salida del restaurant y como era habitual, Niteboy nos llevaba a casa, donde al llegar nos bajabamos del coche y nos quedábamos ahí platicando por lo menos una hora más (cada sábado era lo mismo).

De repente pasó una patrulla con la torreta prendida, bajó la velocidad y uno de los policías nos examinó con la vista de arriba a abajo. Nunca se detuvieron y se fueron. 5 minutos desués llegaron a toda velocidad la misma patrulla acompañada de otras 2. Una se estacionó adelante, otra atrás y una más junto al coche, dejándolo de esa manera encerrado.

Se bajaron los policías y se dió (según recuerdo) este dialogo:

- Buenas noches jóvenes
- Buenas noches (contestamos los 3)
- ¿Qué hacen aquí?
- Estamos platicando (dijo Niteboy)
- ¿Y que más?
- Nada más

Mientras ese policía nos preguntaba cosas, otros 2 nos veían de arriba a abajo, y uno de ellos se me quedó viendo muy fijamente a mi. Los demás se asomaban al coche para ver si traíamos algo. La 'platicada' seguía entre el policía y Niteboy (que es muy bueno para eso de la hablada). Mientras el otro policía me seguía viendo mientras yo me preguntaba que carajos me veía o por qué fregados estaba viendo mis carpetas (en ese momento bajo mi brazo).

Total que los policías se fueron y nos quedamos riendo de la situación. Entre la plática posterior a eso, se nos ocurrió que ese policía no estaba viendo mis carpetas porque pensara que ahí traía algo, sino que estaba viendo mi look (en ese entonces a rape y con la cara de gañan que tengo desde pequeño) con mis 'tatuajes' incluídos.

La cosa es que pasaron, nos vieron, les parecimos sospechosos y fueron por otras 2 patrullas antes de decirnos siquiera "buenas noches".

Cobardes!

NO HAY QUINTO MALO...

Después de haber visto el juego de los Broncos este domingo ante los Patriotas ('Rats') de Nueva Inglaterra me dí cuenta de que algo de lo que he escuchado debe estar mal. En teoría los Pats eran claros favoritos sobre Denver, pero no sé, hay algo que no cuadra.

Una de dos: O los Broncos no son tan malos como todos dicen (y su récord de 5-0 lo justificaría) o los Patriotas de Tom Brady y Bill Belichick no son tan buenos como todos dicen.

Quizá el partido lo podríamos dividir en 2 partes, curiosamente en las 2 partes en que se divide cualquier partido. El primer medio un completo dominio de los 'Pats' que los mandó con una ventaja de 17-7 al descanso. La segunda mitad del partido fue muy diferente, aún cuando los Pats tuvieron oportunidades, la defensiva de Denver apareció para detener en cada una de las ofensivas a los visitantes.

Los Broncos secaron el ataque de los Pats, presionaron a Brady y supieron tomar el control del partido. Supieron mover el balón y bajo el mando de Kyle Orton empataron el partido casi a la mitad del ultimo cuarto. De nuevo se tenía que parar a Brady y compañía y sin muchos problemas la defensiva lo hizo, solo que en 2 despejes de los Patriotas hubo castigos de los equipos especiales que mantuvieron con vida la ofensiva de los visitantes, misma que tuvo que ser detenida tras otros 3 intentos y sin mayores complicaciones.

Denver tuvo el partido para ganarlo al final, pero un pésimo manejo del reloj no los dejó nisiquiera acercarse para poder intentar un gol de campo y con el partido empatado a 17 se fueron a tiempos extras.

Se ganó el volado y obviamente se optó por atacar, poco a poco fueron moviendo la bola con un ataque tanto aereo como terrestre hasta poner a distancia a Matt Prater quien con un gol de campo de 41 yardas nos dió en el tiempo extra nuestro primer arranque de 5-0 desde 1998, cuando a éste equipo lo comandaba el mítico John Elway.

¿Qué puedo decir yo?. Vaya, yo esperaba lo peor esta temporada, no veía como el coach Josh McDaniels pudiera llevar bien al equipo y mas después de la manera en que se dió la pretemporada y de todos los incidentes que hubo hacia el interior del equipo durante la misma.

Sin embargo veo que Brandon Marshall se olvidó de cualquier problema, que Kyle Orton está dando la mejor temporada de su carrera (y así lo dijeron los comentaristas del juego). Veo que Champ Bailey a pesar de los años sigue siendo el mismo que estamos acostumbrados a ver, lo mismo Brian Dawkins que salvó un touchdown al batear por la espalda un balón que caería en las manos del receptor.

Me gustan estos Broncos y por supuesto me gusta que vayamos 5-0. ¿Algo más?. Si, apenas en un post que publiqué el domingo pasado mencioné que los Broncos habían vencido ya (y de manera consecutiva) a los 2 equipos que mas odio en la liga, bien los Patriots y los Chargers (el rival de la próxima semana) completarían el cuadro de los equipos odiados por un servidor. Sería increíble ganarle a los 4 en fila, Ojalá así sea.

Y pese al triunfo y el 5-0 hay quienes aún no le dan el beneficio de la duda a los Broncos... Chale!Go Broncos!

Pd. Tom Brady perdió el domingo su invicto en tiempo extra, antes de este partido tenía récord de 7-0. Ese dato me hace recordar que hace unos años, también ante los Broncos perdió su invicto en playoffs. Es cliente sin duda :)

EL MEJOR DEL SIGLO XX...

La décima columna en Clubnecaxa.com. Publicada el 9 de Octubre (Ya casi me pongo al corriente).

En esta columna hablo sobre la 'distinción' que recibió Necaxa, considerado en base a resultados en torneos de Concacaf como el mejor equipo mexicano del Siglo XX, por encima de los 4 fantásticos... mmm... ah no, era... los 4 'grandes' del futbol mexicano. Explico un poco sobre el sistema de clasificación de la IFFHS y el por qué del séptimo lugar de mis Rayos (el mexicano mejor rankeado).

El mejor del Siglo XX
Viernes, 09 de Octubre de 2009 09:23

Esta semana la Federación Internacional de Historia y Estadística del Futbol (IFFHS) dió a conocer una lista denominada 'El Club del Siglo de Norte y Centro América', en la cual el equipo mexicano mejor posicionado es Necaxa.

La lista la encabeza el Deportivo Saprissa de Costa Rica y nuestros Rayos ocupan el séptimo lugar en dicha lista. Podría sonar un poco extraño que aún siendo la liga más fuerte del área no aparezca el primer mexicano sino hasta la ya mencionada posición número 7 pero esto por supuesto tiene una razón de ser, misma que se expone en el sitio de la IFFHS.

"Extrañamente, a pesar de que la Primera División de México ha sido la liga más fuerte en el área de la CONCACAF en las últimas décadas del s. XX, sus equipos han subestimado las competiciones de clubes de la CONCACAF y, a menudo, han decepcionado o incluso no han llegado a competir. Lógicamente, no existe puntuación por no participar."

Además, en el sitio se explica el sistema de puntuación para la elaboración de esta lista y dependiendo de la competencia de que se trate hay un sistema de puntos diferente por cada triunfo, empate o derrota de los equipos participantes.

Además de Saprissa, antes de Necaxa se encuentra (en la sexta posición) otro viejo conocido del equipo, el Alajuelense también de Costa Rica. Hay que hacer notar que a ambos equipos ticos Necaxa los venció en una Copa de Campeones de Concacaf,misma que nos llevó a un Mundial de Clubes y que entra en los torneos que se toman en cuenta para esta clasificación.

¿Por qué aparecen hasta el séptimo lugar?. Simple, porque Necaxa (y lo demás equipos mexicanos) no paticipan en los torneos que son exclusivamente para equipos Centroamericanos y del Caribe, tal como el torneo UNCAF que también da puntos para esta clasificación.

La lista quedó de la siguiente forma:
1. Saprissa (Costa Rica) 187 puntos 2. Olimpia (Honduras) 129.25 puntos 3. Comunicaciones (Guatemala) 129.25 puntos 4. Municipal (Guatemala) 123.75 puntos 5. Transvaal Paramaribo (Surinam) 108 puntos 6. Alajuelense (Costa Rica) 98.75 puntos 7. Necaxa (México) 91 puntos 8. Cruz Azul (México) 87 puntos 9. Alianza (El Salvador) 83 puntos 10. América (México) 81 puntos 14. Pumas (México) 69 puntos 15. Guadalajara (México) 54 puntos

Si quieres leer mas sobre el sistema de puntuación y ver la lista completa vayan a esta dirección:

http://www.iffhs.de/?32b0cfd380ff73117fe2c0bf23c17e23a09e...

Awante Neca!

taker@clubnecaxa.com

Pd. El archivo completo de mis columnas en el sitio está aquí

NADA ES IGUAL SIN TI...

Ésta canción tiene varios meses que la subí a Box para algún día ponerla (un día que me puse a subir y subir y subir). Supongo que el nombre del cantante les parecerá familiar, aunque quizá no lo ubiquen precisamente como cantante. Hasta donde sé, este fue su primer disco, aunque no puedo asegurarlo.

A mi me tocó conocerlo como locutor de radio en (hace muchos, muchos años) en Radioactivo, alguna vez tuvo un programa de concursos en Tv Azteca y por supuesto supongo que ahora todos los conocen como actor, tanto de cine como de telenovelas (en Televisa).

No se, creo que toda la gente que conozco lo detesta, pero a mi el tipo no me cae mal. El disco no está malo tampoco y esta canción me gusta mucho. Ustedes juzgarán (si es que pelan la rola, supongo que me criticarán mis gustos fresas xD)

JAIME CAMIL - NADA ES IGUAL SIN TI

Como ha cambiado todo alrededor // El aire al respirar no sabe igual // El frío se ganó mi habitación // Ahora vive entre mis cosas // Y tu espacio en el colchón

Hay polvo en la ventana del salón // Platos sucios en el comedor // Tu foto la he cambiado de rincón // A veces le hablo si me aburro // De mi desesperación

Nada, nada es igual sin ti // Sin el toque de tus manos // Mi propio mundo me parece extraño // Nada, nada es igual sin ti // Digo poco si te cuento // Que más que sólo me has dejado muerto // Nada.... nada es igual sin ti

Hoy nuevamente comenzé a fumar // Rompí la dieta y suelo transnochar // No estás para decirme que hago mal // Y me aprovecho de tu ausencia // Sin dejarte de extrañar

Nada, nada es igual sin ti // Sin el toque de tus manos // Mi propio mundo me parece extraño // Nada, nada es igual sin ti // Digo poco si te cuento // Que más que sólo me has dejado muerto // Nada.... nada es igual sin ti

Sin tu amor se me nubla el día // No hay lugar para fantasías // Todo es blanco y negro si no estás

Nada, nada es igual sin ti // Sin el toque de tus manos // Mi propio mundo me parece extraño // Nada, nada es igual sin ti // Digo poco si te cuento // Que más que sólo me has dejado muerto // Nada.... nada es igual sin ti

BASTARDOS SIN GLORIA...

Mi séptimo post en Buen Tono 23. Siempre he dicho que no sé hacer reseñas de discos, peliculas o libros y lo sostengo, no sé, no me gusta. En el caso de las peliculas temo que un comentario mío le queme la película a alguien. Además siempre he dicho que no sé de cine y es verdad, desconozco términos y tecnicismos. Yo no clasifico las películas como 'buenas' o 'malas', sino como 'me gustó' o 'no me gustó'.

Sin embargo, decidí hacer un post sobre cine, digamos que quise demostrarme a mi mismo que podía escribir una reseña de cine. No sé si esto que están por leer cuente como una reseña, no sé si está bien hecha o no, pero como dije quise demostrarme a mi mismo que puedo escribir sobre temas que no acostumbro tocar.

Acá está el resultado, ustedes juzgarán.

Bastardos sin gloria
Submitted by Taker on 11 Octubre 2009 – 22:29

EXTERIOR. GRANJA LECHERA. DE DÍA
Una modesta granja lechera, en la campiña de Nancy, en Francia (lo que los franceses llaman -tierra de vacas-).

Aparece un SUBTÍTULO en el cielo, sobre la casa del granjero.

CAPÍTULO UNO
<<Érase una vez… EN LA FRANCIA OCUPADA POR LOS NAZIS.>>

Así comienza la nueva película de Quentin Tarantino que se estrenó la semana pasada en el Festival Internacional de Cine de Morelia con la presencia del propio Tarantino y que durante el pasado fin de semana fue estrenada de manera comercial en las salas de todo el país.

Bastardos en Gloria (Inglourious Basterds) está ambientada, tal como el inicio de este post lo indica en los años de ocupación nazi en Francia. Cuenta la historia de como un grupo de judíos-norteamericanos lidereados por el Teniente Aldo Raine (Brad Pitt) y conocidos por las tropas alemanas como ‘Los Bastardos’, buscan terminar con la guerra, cobrando venganza de los nazis.

A la par de los ‘bastardos’, Shosanna Dreyfus (Melanie Laurent), una judía que escapó del Coronel Hans Landa (conocido como ‘El cazador de judíos') y con una nueva identidad busca su propia venganza en contra de los nazis.

La película tiene el toque de Tarantino. Hay humor negro, sangre y personajes un tanto ‘extraños’. El principio de la misma podría parecer un poco lento, pero es una introducción excelente, en términos generales podemos hablar de una película muy bien lograda y que cumple con la función de entretener y mantener al espectador atento a lo que sucede en todo momento.

En mi opinión es altamente recomendable.

La ficha de la película es ésta:
Título Original: Inglourious Basterds
Director: Quentin Tarantino
Actores: Brad Pitt, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Eli Roth, Michael Fassbender.
Guión: Quentin Tarantino
Productores: Lawrence Bender
Música: Mary Ramos, Jim Schultz.
Fotografía: Robert Richardson
Edición: Sally Menke
Clasificación: B-15
Duración: 152 min.

Pd. Como bonus (no lo supe poner en Wordpress :S) acá les dejo el trailer: